Dernière enquête de notre registre : les résultats
Pour CNEWS, terrain du au . Les 4 scénarios sont présentés séparément. Ils ne constituent ni une moyenne ni une liste officielle de candidatures.
Lire les graphiques, les bases et la méthode · Notice originale de OpinionWay
| Personnalité | Hypothèse 1 Glucksmann, Attal, Philippe et Lisnard |
|---|---|
| Bruno Retailleau | 6 % |
| David Lisnard | 6 % |
| Édouard Philippe | 12 % |
| Éric Zemmour | 4 % |
| Fabien Roussel | 1 % |
| Gabriel Attal | 4 % |
| Jean-Luc Mélenchon | 16 % |
| Karim Bouamrane | < 1 % |
| Marine Le Pen | 36 % |
| Marine Tondelier | 1 % |
| Nathalie Arthaud | < 1 % |
| Nicolas Dupont-Aignan | 1 % |
| Raphaël Glucksmann | 13 % |
Bases et pages de la notice
- Hypothèse 1 : 680 parmi les personnes certaines d’aller voter. Parmi les 973 inscrits, 731 donnent une probabilité de participation de 9 ou 10 sur 10 ; 680 expriment un choix dans ce scénario. La colonne « Publié » est conservée. Non-expression publiée : 13 %, calculée sur l’ensemble des répondants avec redressement sociodémographique ; ce n’est pas le complément de la base de votants certains. Notice, page 12
| Personnalité | Hypothèse 2 Jean-Luc Mélenchon / Marine Le Pen | Hypothèse 3 Édouard Philippe / Marine Le Pen | Hypothèse 4 Raphaël Glucksmann / Marine Le Pen |
|---|---|---|---|
| Édouard Philippe | Absent du scénario | 44 % | Absent du scénario |
| Jean-Luc Mélenchon | 31 % | Absent du scénario | Absent du scénario |
| Marine Le Pen | 69 % | 56 % | 56 % |
| Raphaël Glucksmann | Absent du scénario | Absent du scénario | 44 % |
Bases et pages de la notice
- Hypothèse 2 : 518 parmi les personnes certaines d’aller voter. Parmi les 973 inscrits, 731 donnent une probabilité de participation de 9 ou 10 sur 10 ; 518 expriment un choix dans ce scénario. La colonne « Publié » est conservée. Non-expression publiée : 33 %, calculée sur l’ensemble des répondants avec redressement sociodémographique ; ce n’est pas le complément de la base de votants certains. Notice, page 13
- Hypothèse 3 : 574 parmi les personnes certaines d’aller voter. Parmi les 973 inscrits, 731 donnent une probabilité de participation de 9 ou 10 sur 10 ; 574 expriment un choix dans ce scénario. La colonne « Publié » est conservée. Non-expression publiée : 28 %, calculée sur l’ensemble des répondants avec redressement sociodémographique ; ce n’est pas le complément de la base de votants certains. Notice, page 14
- Hypothèse 4 : 603 parmi les personnes certaines d’aller voter. Parmi les 973 inscrits, 731 donnent une probabilité de participation de 9 ou 10 sur 10 ; 603 expriment un choix dans ce scénario. La colonne « Publié » est conservée. Non-expression publiée : 24 %, calculée sur l’ensemble des répondants avec redressement sociodémographique ; ce n’est pas le complément de la base de votants certains. Notice, page 15
Sondage OpinionWay pour CNEWS, terrain des 21 et 22 octobre 2026. Questionnaire en ligne, quotas : 973 inscrits issus de 1 033 adultes (notice p. 3). Redressements sociodémographiques, vote présidentiel 2022 et législatif 2024 sur les personnes certaines d’aller voter (notes 9 et 10). Les résultats de la colonne « Publié », p. 12–15, sont conservés sans renormalisation. Nathalie Arthaud et Karim Bouamrane sont chacun à moins de 1 % au premier tour : aucune valeur exacte n’est déduite.
La notice OpinionWay p. 4 fournit des marges d’erreur indicatives selon le score et la taille d’échantillon : pour 731 personnes, de ±1,6 à ±3,7 points à 95 %. Les bases exprimées par scénario sont plus petites. La ligne illustrative de 978 personnes ne remplace pas les 973 inscrits indiqués dans la méthode ; aucun intervalle individuel n’est recalculé ici.
CNEWS, PrésiTrack : quelles enquêtes comparer ?
OpinionWay réalise plusieurs séries pour des commanditaires différents. La présence du même institut ne suffit pas à rendre deux résultats comparables : dates, question, scénario et population doivent être lus ensemble. Les fiches conservent le commanditaire de chaque enquête.
Une notice peut présenter les résultats bruts, plusieurs redressements et une colonne « Publié ». Pour les transcriptions vérifiées ici, cette dernière sert de référence. Les personnes certaines d’aller voter et celles exprimant un choix ne sont pas nécessairement tout l’échantillon.
« Moins de 1 % » reste une borne : cela ne signifie ni 0 % ni 0,5 %. De même, une personnalité absente d’un scénario n’a pas un score nul. Les enquêtes ci-dessous restent distinctes, sans moyenne entre hypothèses. Les publications originales sont accessibles sur le site d’OpinionWay.
Registre non exhaustif : compilation de Mieux Voter et transcriptions vérifiées par qui., identifiées sur les fiches. Flux importé le 01/11/2026 10:50 (Paris). La date d’import ne change pas la date du sondage. Consulter aussi le registre de la Commission des sondages. qui. est indépendant de OpinionWay.