qui.La politique,
à vous de jouer.
Jouer
← Toutes les enquêtes

Sondage Toluna Harris Interactive

Enquête du 22 septembre 2026 au 24 septembre 2026.

Présidentielle 2027 · Intentions de vote

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication / référencement. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Vérification du corpus. 4 octobre 2026. Les 7 scénarios ci-dessous constituent une sélection du document.

INTENTIONS DE VOTE · PREMIER TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeGlucksmann, Philippe et Attal

Intentions de vote, en %

  1. 01Marine Le Pen
    35 %
  2. 02Jean-Luc Mélenchon
    17 %
  3. 03Édouard Philippe
    13 %
  4. 04Raphaël Glucksmann
    10 %
  5. 05Bruno Retailleau
    7 %
  6. 06Éric Zemmourex æquo
    5 %
  7. 06Gabriel Attalex æquo
    5 %
  8. 08Marine Tondelier
    3 %
  9. 09Fabien Rousselex æquo
    2 %
  10. 09Nicolas Dupont-Aignanex æquo
    2 %
  11. 11Nathalie Arthaud
    1 %

Échelle de 0 à 40 %. Les rangs décrivent les scores mesurés.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 12

Scénario. Glucksmann, Philippe et Attal

Incertitude. Marges publiées : ±1,4 à ±2,9 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 12 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · PREMIER TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeGlucksmann et Philippe

Intentions de vote, en %

  1. 01Marine Le Pen
    35 %
  2. 02Jean-Luc Mélenchon
    18 %
  3. 03Édouard Philippe
    16 %
  4. 04Raphaël Glucksmann
    10 %
  5. 05Bruno Retailleau
    8 %
  6. 06Éric Zemmour
    5 %
  7. 07Marine Tondelier
    3 %
  8. 08Fabien Rousselex æquo
    2 %
  9. 08Nicolas Dupont-Aignanex æquo
    2 %
  10. 10Nathalie Arthaud
    1 %

Échelle de 0 à 40 %. Les rangs décrivent les scores mesurés.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 15

Scénario. Glucksmann et Philippe

Incertitude. Marges publiées : ±1,4 à ±2,9 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 15 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · PREMIER TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeGlucksmann et Attal

Intentions de vote, en %

  1. 01Marine Le Pen
    36 %
  2. 02Jean-Luc Mélenchon
    17 %
  3. 03Gabriel Attal
    12 %
  4. 04Raphaël Glucksmann
    11 %
  5. 05Bruno Retailleau
    10 %
  6. 06Éric Zemmour
    6 %
  7. 07Marine Tondelier
    3 %
  8. 08Fabien Rousselex æquo
    2 %
  9. 08Nicolas Dupont-Aignanex æquo
    2 %
  10. 10Nathalie Arthaud
    1 %

Échelle de 0 à 40 %. Les rangs décrivent les scores mesurés.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 18

Scénario. Glucksmann et Attal

Incertitude. Marges publiées : ±1,4 à ±2,9 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 18 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · PREMIER TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeHollande et Philippe

Intentions de vote, en %

  1. 01Marine Le Pen
    35 %
  2. 02Jean-Luc Mélenchon
    18 %
  3. 03Édouard Philippe
    16 %
  4. 04Bruno Retailleau
    9 %
  5. 05François Hollande
    7 %
  6. 06Éric Zemmour
    5 %
  7. 07Marine Tondelier
    4 %
  8. 08Fabien Roussel
    3 %
  9. 09Nicolas Dupont-Aignan
    2 %
  10. 10Nathalie Arthaud
    1 %

Échelle de 0 à 40 %. Les rangs décrivent les scores mesurés.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 21

Scénario. Hollande et Philippe

Incertitude. Marges publiées : ±1,4 à ±2,9 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 21 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · PREMIER TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeHollande et Attal

Intentions de vote, en %

  1. 01Marine Le Pen
    36 %
  2. 02Jean-Luc Mélenchon
    17 %
  3. 03Gabriel Attal
    13 %
  4. 04Bruno Retailleau
    10 %
  5. 05François Hollande
    8 %
  6. 06Éric Zemmourex æquo
    5 %
  7. 06Marine Tondelierex æquo
    5 %
  8. 08Fabien Roussel
    3 %
  9. 09Nicolas Dupont-Aignan
    2 %
  10. 10Nathalie Arthaud
    1 %

Échelle de 0 à 40 %. Les rangs décrivent les scores mesurés.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 24

Scénario. Hollande et Attal

Incertitude. Marges publiées : ±1,4 à ±2,9 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 24 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · SECOND TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeLe Pen / Philippe
Voir les duels de
1 DUEL DOCUMENTÉ DANS CETTE ENQUÊTE

Marine Le Penface à…

Chaque point indique le score de Marine Le Pen. À droite de 50 %, il dépasse celui de son adversaire ; à gauche, il est inférieur.

Score de Marine Le PenRepère commun : 50 %Échelle complète : 0–100 %

Choisissez une ligne pour consulter sa source. Un duel absent de l’enquête n’est pas reconstitué. Les intentions exprimées ne sont pas des probabilités de victoire.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 33

Scénario. Le Pen / Philippe

Incertitude. Marge publiée : ±3,1 points pour chaque score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 33 Fiche de l’enquête La méthode
INTENTIONS DE VOTE · SECOND TOUR

Toluna Harris Interactive

Pour M6 et RTL

Terrain du 22 septembre 2026
au 24 septembre 2026
Hypothèse testéeLe Pen / Mélenchon
Voir les duels de
1 DUEL DOCUMENTÉ DANS CETTE ENQUÊTE

Marine Le Penface à…

Chaque point indique le score de Marine Le Pen. À droite de 50 %, il dépasse celui de son adversaire ; à gauche, il est inférieur.

Score de Marine Le PenRepère commun : 50 %Échelle complète : 0–100 %

Choisissez une ligne pour consulter sa source. Un duel absent de l’enquête n’est pas reconstitué. Les intentions exprimées ne sont pas des probabilités de victoire.

Source et méthodeHarris Interactive · p. 30

Scénario. Le Pen / Mélenchon

Incertitude. Marges publiées : ±2,9 à ±3,1 points selon le score.

Échantillon. 1 974 inscrits, issus de 2 334 adultes. Cet effectif est celui de l’échantillon, pas la base exprimée de chaque scénario.

Base. Inscrits sur les listes électorales, en % des votes exprimés. L’effectif exprimé propre au scénario n’est pas précisé sur cette page du rapport.

Méthode. Enquête en ligne du 22 au 24 septembre 2026. Quotas et redressements par sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et comportement électoral passé (rapport p. 3).

Publication. 28 septembre 2026. Rapport de la vague 6, publié le 28 septembre 2026. Les tableaux du PDF sont retenus : le résumé web donne des valeurs différentes, notamment pour le second tour.

Les intentions exprimées décrivent une enquête à une date donnée, pas une probabilité de victoire. Les duels sont ceux testés par l’institut.

Source · p. 30 Fiche de l’enquête La méthode
Télécharger le corpus avec les sources →